Mostrando entradas con la etiqueta Aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Fachardón... ¡vete y pega la vuelta!

Y esta esta es la historia de un fiscal y "político" 
español que decidió enfrentarse a las 
mujeres de un país, y parte 
del extranjero, y salió derrotado.

El joven y pizpireto muchacho del que aquí hablamos procedía de una familia perteneciente al Opus Dei que decidió, en su juventud, alistarse -que no afiliarse- a unos de esos partidos políticos a los que les gusta llamarse "de centro derecha", pero que son tan de derecha que como den un paso en falso se caerán al precipicio... que es lo que sucedió. Este muchachuelo fue presidente de la capital del Reino de España, la mismísima Comunidad de Madrid, entre 1995 y el 2003. Durante esta época tuvo conflictos con su archienemiga la Condesa consorte de Bornos y grande España,  de nombre "Esperanza Aguirre y Gil de Biedma" o como nos gusta llamarla al pueblo llano, "la doña con morraco que por el día nos instruye sobre leyes pero, por la tarde, se convierte en una antisistema que se salta los controles policiales y se da a la fuga en su buga como si de una delincuente de lo más profesional se tratase". En el año 2003, libre ya de "la Espe", el muchacho del que hoy hablamos ascendió a la alcaldía de la capital del reino -que en términos cristianos sería algo así como ascender a los cielos estando en vida- y se emborrachó de poder hasta perder "el sentío". 

Alberto Ruíz-Gallardón de amena cháchara con su archienemiga Esperanza Aguirre.
En un principio consiguió engañar a la muchedumbre con sus ideas "de centro" y hasta llegó a caer bien -comparado con el resto de compañeros de partido, claro-. Pero el gallardo político se vino arriba, fundamentalmente a base de obras en las calles, agujereando media ciudad y, de paso, los presupuestos de dinero público de la Comunidad en la que gobernaba. 

Entonces, por un giro del destino que nunca debió suceder, como es la llegada del Partido Popular al poder, el muchacho, en el año 2011 vio su sueño hecho realidad y le fue concedida la corona de "Ministro de Justicia" de todo el país, -lo que en términos cristianos sería algo así como estar de juerga en el Edén- o lo que para un joven inglés sería estar una semana en Salou, vamos, el despiporre madre. Y aquí sí, aquí ya el muchacho se convirtió en un hombre hecho y derecho, que diga, hecho y de extrema derecha y se puso a privatizar la justicia mediante la creación de unas tasas judiciales absurdas, a dejar a la gente sin recursos abandonadas del sistema, a indultar a un guardia civil que grabó una agresión sexual y en vez de actuar se mofó... vamos, que empezó a cagarla. 

De manera inesperada, cuando creíamos que nada peor podía llevar a cabo, un fatídico 20 de diciembre de 2013, nuestro protagonista llegó al clímax, -lo que en términos cristianos sería algo así como "chocar esos cinco" con Dios- y presentó su obra maestra: "El anteproyecto de reforma de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e IVE" ante el Congreso de Ministros".  Y entonces sí, y dicho en términos cristianos para que nos entendendamos, como si del mismísimo Moisés guardando las tablas de los 10 mandamientos se tratase, el muchacho se aferró a su anteproyecto de ley y el mundo se volvió en su contra... bien merecido, no vamos a negarlo.

Inconsciente él, -por no ponernos blasfemas, manteniendo la temática cristiana-, se nombró a sí mismo como el abanderado de la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, o dicho de otro modo, el magnate de la misoginia se propuso retomar una Ley más retrógrada, restrictiva y petulante a la existente antes de 1985, en la que no sólo se intentaba controlar el cuerpo de las mujeres sino que, además, pretendía penalizarlas por ejercer libremente su derecho a la no maternidad. Todo ello, claro, en nombre de la defensa de las criaturas no nacidas, -porque las nacidas para estar gente valemos menos que el rigor científico de Mariló Montero- y, ¿por qué no decirlo?, probablemente también en nombre de ese paternalismo soterrado que tienen algunos elementos humanos en cada una de las moléculas de su ser y que les hace creer que las mujeres necesitamos ser tuteladas y llevadas de la mano por la vida para que no cometamos errores, porque somos y seremos siempre niñas.  Pero, ¡oh, gracias hombres del mundo!, ellos  por su insistencia en la elaboración de intrincadas leyes y mecanismos sociales terroríficos para controlarnos.

En fin, que el muchacho no calibró bien las consecuencias de sus actos, ni escogió bien a sus compañeros de batalla, es decir, la Iglesia y el Foro de la Familia, y ocurrió lo que tenía que ocurrir, el movimiento feminista del país se reagrupó, se rearmó y... le combatió hasta la victoria". Victoria que se materializó el 23 de septiembre de 2014, momento en el que el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, leyó un documento que alguien le había escrito -eso es evidente- y anunció la retirada del "Anteproyecto de la Ley del Aborto". Horas más tarde, el Moisés de dicho anteproyecto abandonó su cargo, abandonó su partido y descendió a los mismísimos infiernos -en términos cristianos- que no es más que la vida diaria. 

Y sí, esta es la historia de Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez, el hombre que nació en la época equivocada porque, como cualquier mente mínimamente despierta que haya leídos estas líneas habrá concluído, durante la Inquisición, y en nombre de la Iglesia Católica, éste tío hubiera sido el azote de herejes... y, más concretamente, de las mujeres.
Feministas encabezando la marcha del "Tren de la Libertad".
Madrid. 1 de febrero de 2014.
Pero no vayamos a creer que el único que ha aprendido la lección en estos últimos 10 meses ha sido él, porque sería mentir. A título personal creo que deberíamos darle las gracias, sí, y no sólo porque por fin se haya marchado de un puesto al que no le hacía justicia, que también, sino porque durante este período de tiempo el movimiento feminista se ha parado a reflexionar y ha actuado en consecuencia. Estábamos un poco adormecidas, estábamos un poco relajadas, se iban reconociendo poco a poco y a cuentagotas derechos que habían sido nuestros desde siempre, se empezaba a hablar de igualdad y a legislar sobre ello, existían leyes que recogían explícitamente la violencia contra las mujeres... Sí, vale que ambas leyes tenían y tienen muchas lagunas y, vale también, que dichas leyes no fueron interiorizadas -ni están hoy en día- con la misma velocidad con la que fueron elaboradas... pero bueno, algo es algo cuando se parte de nada. 

Nos cogió un poco con las defensas bajas, el debate feminista y en concreto el debate sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, poco a poco, se había ido calmando, nos habíamos conformado. Pero cual ave fénix resurgimos de nuestras cenizas y desde el mismísimo momento en que Gallardón decidió presentar su proyecto la reorganización del movimiento feminista fue rápida y eficaz, valiente y decidida, y esto, aunque sólo sea de manera temporal, ha dado sus frutos y ha permitido demostrar a la sociedad que, por mucho que se empeñen en desprestigiar a las mujeres y al movimiento feminista seguimos en la lucha y cada vez somos más y esos intentos absurdos de desprestigiar la palabra "feminismo" no sirven para nada. Pero, lo más importante, es que -espero, deseo y creo-, que este tipo de medidas políticas no volverán a cogernos desprevenidas.

Y ahora... algunas de las acciones que se han llevado a cabo a lo largo de este año para dejar claro que no iban a privatizar nuestros cuerpos y, mucho menos, nuestros úteros.


Febrero de 2014: Mujeres de toda España presentan sus solicitudes de ex comunión "ipso facto"ante las declaraciones pronunciadas por el ex secretario general de la Conferencia Espiscocal Española, sobre el aborto. 
Marzo de 2014: Acción histórica del movimiento feminista de las Islas Canarias, en la que las siete islas participaron de forma conjunta. Ppes Abortour: Aerolíneas para abortar.

El tren de la libertad: Movilización total en Madrid y diferentes ciudadades de España. 


¡¡Nos vemos el #28S!!

lunes, 31 de marzo de 2014

PPes Abortour... Las Islas Canarias realizan una acción conjunta contra la Reforma de Fachardón

¿Cómo? ¿Que no sabes que acontecimiento extraordinariamente original a la par que reivindicativo tuvo lugar este sábado 29 de marzo en todo el Archipiélago Canario? Pues aquí un resumen con las noticias que lo mencionan así como gran variedad de fotografías y vídeos.

CARTEL DE LA ACCIÓN - PPES ABORTOUR.
Las dos plataformas unitarias canarias "Plataforma Aborto Libre, Legal, Seguro y Gratuito, ¡Nosotras decidimos" y la plataforma "Yo decido: Aborto Legal, Seguro y Gratuito", convocaron una acción protesta contra la Ley Gallardón en todos los aeropuertos canarios y en el puerto en el caso de la isla de La Gomera. 

Con el lema "PPes' Abortour" nos invitaban a acudir a cada uno de los aeropuertos para comprar nuestros billetes en la línea aérea "Fachardón's Airways" y nos ofrecía la oportunidad de elegir entre los destinos Londres, Lisboa o París, para viajar a la más absoluta clandestinidad. 

Billete de Avión compañía "Fachardon's Airways" con destino Londres.
Puerta de embarque 1.960. Tenerife.


La finalidad de la acción, además de dejar claro el absoluto y total rechazo a la reforma de la "Ley del aborto" propuesta por el intento de Ministro Ruíz Gallardón, era dejar constancia de las consecuencias que de aprobarse esta ley podría suponer para miles de mujeres en España. Además de una total desprotección por parte del Estado la obligación de que la vida de las mujeres corra peligro sometiéndose a la práctica de abortos clandestinos y/o, para aquellas con más posibilidades, la necesidad de recurrir a los sistemas sanitarios de otros países para poder abortar.

Repercusión medios de toda Canarias:


Radio Televisión Canaria (RTVC): "Performance por el aborto libre en Canarias". Sí, pobre titular, pero tampoco se le puede pedir más a este canal. 

Revista Digital San Borondón: "Las plataformas canarias por el derecho al aborto escenifican en los aeropuertos canarios: ¡Nos vamos a abortar al extranjero! y el AUDIO. 


TENERIFE - AEROPUERTO DE LOS RODEOS.

Imágenes: "Nos vamos a abortar al extranjero". Imágenes de Luis Serichol.

Imágenes: "PPes'Abortour". Página de fotoactivimo ArribaLosQueLuchan.

Imágenes: "Tenerife PPes' Abortour". Yo Decido.

Periódico Diario de Avisos: "Una ácida sátira contra la reforma del aborto". 

Vídeo "No a la Ley Fachardón". Aeropuerto de Los Rodeos.
Tenerife - Mujeres embarcando con destino a Londres.

ACCIÓN EN EL HIERRO.

Fantástico vídeo hecho por activista de la Plataforma Yo Decido en el aeropuerto de El Hierro. 


PPes'Abortour - Isla de El Hierro.

ACCIÓN EN LA PALMA. 

Imágenes: "La Palma PPes Abortour". FB. Yo Decido.


PPES ABORTOUR - LA PALMA.

ACCIÓN EN PUERTO DE LA GOMERA. 

Imágenes: "La Gomera PPes Abortour". FB. Yo Decido.


PUERTO DE LA GOMERA 


ACCIÓN GRAN CANARIA.

Imágenes: "Gran Canaria PPes Abortour". FB. Yo Decido.


TeldeNoticias: "Me voy a Londres a abortar". 

Gran Canaria PPes Abortour - Imagen Canarias7 


ACCIÓN LANZAROTE.

FEMINISTAS PPES ABORTOUR - LANZAROTE.

ACCIÓN FUERTEVENTURA.

Imágenes: "Fuerteventura PPes Abortour". FB. Yo Decido.

FEMINISTAS FUERTEVENTURA - PPES ABORTOUR.
OTRAS:

Galería de Imágenes - Eldiario.es.

COORDINADORA FEMINISTA - Federación Estatal de Organizaciones Feministas. 



domingo, 23 de febrero de 2014

La excomunión ipso facto y las reacciones inesperadas que genera.

El pasado trece de febrero muchos medios de comunicación recogieron entre sus noticias las palabras pronunciadas por el ex secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino. Éste afirmó, sin pudor ni rubor, que "si se realiza un aborto, todos los que han colaborado directamente y cuya colaboración ha sido necesaria para que se lleve a cabo, tienen pena de excomunión ipso facto, porque la Iglesia quiere defender a los débiles, no porque esté en contra de las mujeres".

En un primer momento pensé, -¡vaya, es una pena!-. Porque si hubiera dicho todos y todas o, en su defecto, todas las personas, pues podría acogerme al maravilloso derecho de ser excomulgada inmediatamente... Pero al instante caí en la cuenta de que las palabras brotaban de la boca de un miembro de una de las instituciones más machistas, homófobas y retrógradas de España -y parte del extranjero, que diría mi abuela- y entonces confirmé que sí, que las mujeres también podríamos acogernos a la "excomunión ipso facto" también conocida como "excomunión express". 

Al parecer, no fui la única que "vio las puertas del cielo abiertas", no veo expresión cargada de connotaciones religiosas más adecuada para este momento, ya que, a los pocos días El Colectivo Harimaguada invitó a todas aquellas personas que lo quisieran, a presentar sus solicitudes de excomunión ipso facto, ya fuera por haber abortado, inducido o colaborado en un aborto", el viernes día 21 de enero.

Anuncio de la convocatoria para la excomunión ipso facto
elaborado por el Colectivo Harimaguada.
Lo cierto es que se recogieron en torno a las trescientas solicitudes para la excomuniones ipso facto en las puertas del Obispado de La Laguna. Sí, ese edificio inmenso del que es máximo representante el Obispo de Tenerife, Bernárdo Álvarez, más conocido por afirmar salvajadas tales como que"algunos menores incitan al abuso sexual", en el año 2007.

El hecho es que fueran las que fuesen las razones que tuviera cada una de las personas allí presentes para solicitar la excomunión, y digamos que del tirón podría decir más de diez, la satisfacción de haber presentado tal solicitud se fue diluyendo poco a poco una vez que salí de la burbuja de la concentración y fui estableciendo contacto con mi entorno más próximo.
Puerta del Obispado rellenando solicitudes para la excomunión.
FUENTE: Asociación Mercedes Machado.

Y es que me sorprendió y mucho, que personas con las que tengo contacto prácticamente a diario, aunque ni cristianas ni practicantes, bautizadas todas ellas, sintieran realmente reticencia al hecho de la excomunión. "No se lo digas a tal persona que te la cargas", "a mí no me molesta estar inscrita", "me parece una falta de respeto a mis padres"... 

Que sí, que de la misma manera que yo he decidido presentar mi excomunión aquí cada una puede hacer lo que quiera pero, ¿de verdad la gente asume como un hecho irrenunciable el permanecer en el registro y computar como miembros de una institución religiosa tan machista? ¿Es que no les importa formar parte de una iglesia -con minúscula- en la que a la mayoría de las personas no se nos pidió opinión para ser inscritas? Una institución que -no pensemos en el pasado, las guerras y la Inquisición que se me hiela la sangre-, en la actualidad no deja de hostigar continuamente a las mujeres por el simple hecho de serlo e insisten en controlar nuestros cuerpos, nuestra sexualidad y nuestra capacidad reproductora para intentar que la adaptemos a sus parámetros patriarcales en las que ellos están arriba y nosotras soportamos el peso de la sociedad. 

No nos olvidemos además de la discriminación total que sufrimos lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales... en definitiva, cualquier persona que no entre dentro del binomio "macho-hembra".
Performance Teatro Mundo.
FUENTE: Arriba las que luchan.
Una secta que no tiene escrúpulos en decir que quieren proteger a los débiles, incluídas nosotras las mujeres, que acepta dinero del Estado para Iglesias, crucifijos y sotanas pero no paga impuestos que repercutan en garantías sociales para la población en general. 

Me consuela pensar que la cuestión es que la gente está harta de realizar trámites burocráticos de duración infinita y que les resulta demasiado tedioso tener que hacerlos también para que los eliminen de un registro. Sin embargo, si no es esta la razón y tampoco un convencimiento "cristiano" de querer formar parte de esta religión, no me queda más remedio que pensar que debe ser muy duro ser cómplice de una institución machista, patriarcal, homófoba, discriminatoria... y así, con todos los adjetivos negativos que vengan a la mente de cada cual.

Fotos del acto de excomunión publicadas por el Colectivo Harimaguada. Pincha Aquí. 

Fotos del acto do de excomunión y performance propiedad de Manueljarmas. Aquí.


sábado, 22 de febrero de 2014

Las mujeres de Tenerife también registran sus cuerpos.

Las mujeres de Tenerife también hemos registrados nuestros cuerpos en el Registro de Bienes Muebles situado en la capital de la isla.

Fuente: La Pronvicia Diario de Las Palmas. Para leer la noticia pincha AQUÍ.

A lo largo del mes de febrero, los Registros de la Propiedad de diferentes ciudades del país tales como Madrid, Barcelona, Bilbao, Sevilla, Pamplona y Pontevedra, han visto como cientos de mujeres presentaban en ellos los formularios pertinentes para solicitar el registro de sus cuerpos. Esta propuesta de acción colectiva, promovida por la artista Yolanda Domínguez, pretende dejar claro que "el cuerpo es un territorio de necesaria reconquista por parte de las mujeres. Un cuerpo moldeado por otros y para otros, convertido en objeto, usado como mercancía, agredido, manipulado y sometido a estereotipos imposibles. A lo que hay que añadir un Anteproyecto de la Ley del Aborto presentado por el Ministro de Justicia Alberto Ruíz-Gallardón que pretende limitar la capacidad para tomar decisiones con respecto a la maternidad y a la propia moral".

Por ello, el pasado miércoles 19 de febrero a las 16:00 las mujeres de Tenerife, gracias a la iniciativa de la "Asociación Mercedes Machado", fuimos convocadas para participar de manera activa en esta acción simbólica que está recorriendo los registros de la propiedad mercantil de todo el país.

Ejemplo de Descripción de la Propiedad a Registrar de una de las participantes.

Unas 45 mujeres hicimos acto de presencia en el Registro de Bienes Muebles de Santa Cruz de Tenerife, donde rellenamos nuestra "Solicitud de Inscripción de Propiedad de Persona Física" y formamos una larga cola que recorría toda la oficina. Las trabajadoras encargadas de recoger nuestras solicitudes afirmaron que les habían avisado que esta acción se iba a llevar a cabo y de manera correcta y profesional fuimos atendidas todas las mujeres allí congregadas. 

Entre las participantes había representantes de distintas asociaciones y colectivos así como mujeres que, aunque no perteneciendo a ninguno de ellos, afirmaban que era una cuestión moral y necesaria participar de la acción. Hubo incluso una periodista de un medio local que, una vez finalizada la acción, presentó su solicitud.

Imágenes "En Nuestros Cuerpos Mandamos Nosotras" realizadas por el compañero Luis Serichol.

Mujeres haciendo cola para presentar sus solicitudes en el Registro.



Compañera mostrando nuestras reivindicaciones a los
medios de comunicación. "Las mujeres deciden".


















Otros enlaces de interés que se hacen eco de la acción.



Asociación Mercedes Machado: "Registro de la Propiedad". 

Vídeo - Programa "+Canarias". 20/02/2014. La compañera Ángela Martín explicando el objetivo de la acción. Minuto 7:30.

miércoles, 29 de enero de 2014

Hemos abortado por encima de nuestras posibilidades

Es un hecho constatado que cuando el debate gira en torno a de los derechos de las mujeres la maquinaria de contraargumentar de los sectores más conservadores de la sociedad se pone a "tropocientas" revoluciones por segundo. Y es que, o son cosas mías o cuando se trata de zarandear un poquito los pilares del patriarcado en los que se sustenta esta sociedad -y la Tierra en general- los privilegiados que están muy cómodos en ella se ponen a la defensiva. Pero no, no hablo sólo de la derecha, faltaría más, incluyo también a aquellos de apariencia menos conservadora, de esos que enarbolando de manera visible la bandera de la igualdad necesitan minuciosas explicaciones de por qué los movimientos feministas reivindicamos y exigimos lo que es nuestro y por qué no queremos conformarnos con las migajas que nos ofrecen. Si es que somos...

Por ello, quienes de manera más o menos directa estamos implicadas en impedir que salga adelante la Ley del Aborto de Gallardón o, simplemente, quien alguna vez en una conversación se haya posicionado abiertamente a favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres se habrá topado con un amplio, aunque no variado, abanico de argumentos en contra. Distinguimos de este modo aquellos del "no es que no porque lo digo yo" donde se sitúa Esperanza Aguirre y su "el aborto No es un derecho de las mujeres", pasando por perversos a la par que paternalistas argumentos como Gallardón y su protección del no nacido -las nacidas que vayamos a reivindicar a otro ministerio que el suyo está lleno de ratones, al parecer-. También están aquellos que amparándose en un Dios todopoderoso -que no es el mismo que les paga las Catedrales y las farándulas, ya que esas somos las divinas personas que moramos en este país- nos tachan de asesinas, pecadoras y de "errores de las mujeres" y luego están los que, no dando más de sí, simplemente se preguntan, "La mujer quiere libertad para su propio cuerpo, ¿para qué?", como Marhuenda, pero a los de esta última categoría no hay que hacerles mucho caso puesto que no son más que correveidiles del Gobierno.

Marhuenda. Imagen extraída de Plataforma Antipatriarcado
Descartando de esta manera los argumentos en contra más explícitos nos podemos topar con uno más sibilino pero igual de conservador. Un argumento, que adornado bajo el manto de preocupación por el descenso de la tasa de natalidad en el país nos pregunta, ¿cuál es la tasa de aborto en España en relación con la de nacimientos? Porque claro, no es lo mismo decir que se está en contra del aborto porque eres un misógino que concibes a las mujeres como meras fabricas de producción de personas sin derechos que afirmar que se está muy preocupado porque la tasa de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) es casi tan elevada como la de nacimientos. No obstante, aunque en apariencia la cuestión parezca de lo más lógica puesto que se recurre a fuentes y datos de organismos oficiales, ésta no es sino el resultado de la extracción y descontextualización de datos estadísticos. ¿O es que, al final, vamos a creernos que posicionarse en contra del derecho a un aborto legal y seguro por cuestiones de natalidad y/o de envejecimiento de la población es mucho más convincente y razonable que el derecho de las mujeres a elegir sobre su propio cuerpo?

¿A qué viene eso de echarse las manos a la cabeza por el número IVEs que se producen en un país y no por el contexto social en el que estamos inmersos que es especialmente discriminatorio para las mujeres? ¿Por qué en vez de malgastar energías poniéndose restrictivos con los derechos de las mujeres y empujándonos a una maternidad forzada no se establecen leyes enfocadas a la protección de la maternidad, la conciliación de la vida familiar y laboral? Que no, que no son conceptos nuevos ni propuestas novedosas, que están ahí pero al parecer no interesan. Porque es más fácil que el Gobierno se convierta en ese padre autoritario que te dice qué puedes y que no puedes hacer, que reconocer nuestros derechos y dejarnos actuar con total libertad porque en sus mentes retrógradas somos y seremos eternas niñas que necesitamos que este, ¡oh, todopoderoso gobierno!, nos tutele y nos guíe hasta el final de nuestros vidas. Porque es más fácil juzgar a quien decide abortar que enfrentarse a un gobierno autoritario que sustituye de la escuelas las asignaturas relacionadas con la educación en igualdad y/o la educación sexual por una religión manía, retrógrada, machista e injusta. Porque es más cómodo juzgar a la menor que tiene que armarse de valor para ir a un centro médico a solicitar la pastilla del día después que permitir que se repartan preservativos en los centros escolares para que el alumnado, que sí o sí tiene hormonas y querrá experimentar, mantenga relaciones sexuales seguras...
Logo Aborto Libre Seguro y Gratuito
Plataforma de Acción Feminista Canaria

Y es que es así con todo. Señores, y sí digo señores incluyendo sólo a los varones, ¿quieren aumentar la población de este país y vivir en un lugar de ensueño con criaturitas correteando por parques y jardines? Pues menos poner los ojos en blanco y santiguarse ante la realidad actual y más ponerse manos a la obra elaborando leyes justas que fomenten y protejan la maternidad, pero la de verdad, no la de "qué bien que seas madre pero tienes que abandonar tu puesto de trabajo" o la de, "qué bien que seas madre pero no tenemos una red pública de guarderías para que las criaturas puedan ir así que elige entre tu jornada laboral o quedarte en casa cuidándolo". Tampoco nos vale ser madres si no vamos a tener que darle de comer a nuestras hijas e hijos porque ustedes han considerado que la mejor manera de fomentar el empleo es abaratar el despido. Ni nos vale ser madres si no vamos a poder ofrecerles una sanidad pública y de calidad. Tampoco nos vale no poder ofrecerles una educación en valores reales pero sí llenarles la cabeza con dogmas cristianos, enfermizos y discriminatorios y creándoles disonancias cognitivas sobre convertir el agua en vino. Olvídense, asimismo, que nos planteemos siquiera la maternidad si tenemos que seguir haciéndonos cargo de nuestros progenitores porque ustedes no se dignan a establecer una red de recursos adecuadas para las personas dependientes. 

Y aún así, en el hipotético caso en el que Estado empiece de verdad a velar por sus ciudadanas, nosotras, y repito, ¡sólo nosotras! decidiremos si queremos o no ser madres.

viernes, 13 de diciembre de 2013

La incomprensión de las feministas.

#AlertaFeminista

¡Bueno mujer, no será para tanto! ¡Pero no te alteres! ¡Es que esas no son formas! ¡Estás histérica! ¡Antihombres! ¡Feminazi! ¡Bruja! ¡Hembrista!...


Y, mi favorita, "¡Es que si gritas pierdes la razón!". Ajá, tiene toda la lógica del mundo porque esto quiere decir que si viene un Ministro, de cuyo nombre no quiero acordarme, y decide retroceder a la España más conservadora, aprobando e imponiendo unas leyes machistas, paternalistas y controladoras con la sexualidad de las mujeres y yo elevo la voz para decirle que eso ni se le pase por la cabeza porque es injusto, instantáneamente pierdo la razón. ZASSSSS (espero que nadie lo haya leído muy alto porque habrá perdido la razón). Y lo que es más importante aún, si yo pierdo la razón quiere decir... ¿que la tiene él? Pues entonces aquí hay algo que no me cuadra. Porque si grito, aún teniendo la razón, la pierdo pero si no grito él va a seguir aprobando sus leyes sin que nadie lo detenga... ¡Espeluznante!

Pare reflejar la incomprensión de las feministas he elegido unas expresiones que resumen sólo una milésima parte de las estupideces a las que a diario debe hacer frente una feminista cuyo objetivo, demasiado ambicioso al parecer, es alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres. Objetivo admirable, nadie lo puede negar y reitero que nadie lo puede negar porque un movimiento que pretende liberar de la discriminación y la sumisión a la mitad de la población para que la totalidad de la sociedad disfrute de sus beneficios no puede ser juzgado como negativo por nadie. ¿O sí?


El problema está en que para poder alcanzar dicho objetivo es preciso llevar a cabo muchas acciones de tipo educativo, de sensibilización, de reivindicación, de visibilización de situaciones injustas... y claro, ahí debe estar lo incómodo del asunto. Porque con estas acciones se están sacando a la luz la discriminaciones, las injusticias y la basura en general en la que sustenta esta sociedad, esta basura que, dicho sea de paso, siempre recae sobre nosotras, las mujeres.

Porque vamos a ver, ¿a quién no le gusta disfrutar de sus derechos fresquitos? ¿A quién no le da seguridad enfrentarse a una situación y saber que tiene las de ganar porque la ley la respalda? Mmmm, conmovedor.

La cuestión es que, para que eso suceda, es preciso que primero se haya llevado a cabo muchas acciones, movilizaciones, concentraciones, reivindicaciones, exigencias y/o campañas para demostrar que una situación es discriminatoria con las mujeres y ahí ya la gente se pone quisquillosa. ¿Creerán estas personas que te miran con caras asombradas y susurran a tus espaldas que los derechos y las garantías legales les caen del cielo? ¿Creerán de verdad que las leyes no son injustas y heteropatriarcales? ¿Creerán de verdad que leyes, elaboradas mayoritariamente por hombres, para legislar sobre el cuerpo de las mujeres, tienen como objetivo final garantizar nuestros derechos y no, como sucede, tener un fin paternalista y controlador para tutelarnos como si fuéramos eternas niñas? ¿De verdad hay alguien que siga creyendo eso? 

Dentro de una semana, dos a lo sumo, ya ha "amenazado" el Ministro de Justicia que se procederá a la modificación de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Las redes sociales empiezan a caldearse, las asociaciones de mujeres, movimientos feministas y demás empiezan a establecer líneas de acción como #AlertaFeminista: "Pacto entre mujeres por los derechos sexuales y reproductivos y de la IVE" o la concentración ante el Ministerio de Justicia.

http://alabortaje.blogspot.com.es/?m=1
Para suscribir el "Pacto entre Mujeres" pincha aquí. 

No obstante, mientras parte de la población se va movilizando para luchar por los derechos de todas las mujeres tendremos que seguir escuchando...

¡Bueno mujer, no será para tanto! ¡Pero no te alteres! ¡Es que esas no son formas! ¡Estás  histérica! ¡Antihombres! ¡Feminazi! ¡Bruja! ¡Hembrista!...

martes, 10 de diciembre de 2013

Cuando la ignorancia gobierna: derechos sexuales y reproductivos.

La primera semana de diciembre, al hilo de los actos "celebrados" con motivo del llamado 25N... al que esta que escribe llamaría 365D, se celebraron en Santa Cruz de Tenerife las jornadas formativas: "Los derechos de las mujeres son derechos humanos: el caso del aborto".

Las ponentes que por ellas pasaron, profesionales de diferentes ámbitos, permitieron a las asistentes menos entendidas en el tema impregnar sus cerebros de teoría y realidad sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en la actualidad y, para las más versadas, no me importaría arriesgarme a afirmar que pudo ser el lugar adecuado para la matización de determinadas dudas, ideas y/o conceptos.

Entre las ponentes estaba Dª Ana de Miguel Álvarez, Profesora de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid quien consiguió mantener al auditorio en el más absoluto silencio haciéndonos reflexionar sobe la genealogía machista; la doctora Yanira Hermida Martín quién hizo un recorrido por los casos de mujeres de la isla de Tenerife que durante la dictadura fueron encarceladas bien por "abortar" o bien por cometer "infanticio"... dejando en evidencia la doble moral de la cultura patriarcal en la que las mujeres, hiciésemos lo que hiciésemos, íbamos a ser penadas. Hubo representantes del ámbito sanitario y social hablando sobre IVE en menores de 21 años, Lara Alcázar representando a FEMEN, la abogada Alicia Mújica sumergiéndonos en un recorrido por nuestras paternalistas, a la par que machistas, leyes españolas. En definitiva, un enriquecimiento feroz tras haber escuchado a estas profesionales que trabajan directamente en ámbitos relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres (DSyR), tanto desde el ámbito sanitario, como jurídico y/o social.


Sin embargo, el estupor más absoluto se apoderó de las allí presentes cuando comenzó la "Mesa política y debate. Representación local". Ésta estaba constituida por representantes de cuatro grupos políticos del Ayuntamiento de Santa Cruz: Partido Popular, PSOE, Coalición Canaria y Sí Se puede (Alternativa Sí Se Puede Por Tenerife). 

Los hechos que a continuación narraré, aunque de manera descontextualizada pudieran resultar hilarantes son, en el fondo, deprimentes, indignantes y cuánto menos humillantes. Y reitero que humillantes porque lo son, tanto para las mujeres en general como, en particular, para las profesionales que trabajan arduamente para hacer cumplir las leyes de DSyR a pesar de los minúsculos márgenes de maniobra que la actual ley les permite; a pesar de eterna tutela que las leyes españolas quieren (y lo consiguen) ejercer sobre nosotras las mujeres; a pesar del recorte constante de medios y recursos para garantizar una atención de calidad a las mujeres que deciden abortar.

¡¡Que comience el espectáculo!!

A dos de las representantes las pasaré por alto básicamente porque estaban allí, intuyo, más para escaparse del despacho y recibir un nada merecido aplauso que para reivindicar y exigir los DSyR o, al menos, fingir que sabían de lo que las jornadas trataban. Y digo esto porque puedo resumir la intervención de una de ellas en "no se puede separar la relación de mujer-política-madre"... ¡HORROR! Y la otra dándole las gracias a sus padres por haberla educada en la igualdad... Y al más puro estilo Rajoniano puedo decir "FIN DE LA CITA".

Y llegó el turno de la representante del PP, representante que, dicho sea de paso, ya había dejado clara cual era su posición, o la de su partido político, unos días antes en una sesión del Ayuntamiento en la que el Colectivo Harimaguada, presente también en estas jornadas, presentó y consiguió que se aprobara una "moción que rechaza la reforma de la ley que prepara el PP y defiende el aborto como derecho universal y en la sanidad pública".

Resumiendo. Tras un cordial saludo a las allí presente y tras haber dejado clara la necesidad de que en las mesas de debate político estén presentes todos los puntos de vista sobre un tema -tal y como hacen los actuales ministros cuando toman decisiones que llevan al abandono más absoluto a la ciudadanía, ejem-  afirmó, en el tono más solemne y sin apenas parpadear lo siguiente. Evidentemente no puedo hacer una transcripción literal pero como estudié la E.S.O. aún puedo extraer la idea principal de un texto... Y dice así:


Antes de venir a estas jornadas he buscado en Internet la relación entre Violencia de Género y Aborto y no he encontrado ninguna, por lo que deberían hacerse unas jornadas sólo para hablar del aborto... La seguridad en sí mismos que tienen algunos seres humanos no deja de asombrarme, desconcertarme... 


Como vemos, en primer lugar, "tuvo que buscar información en Internet" para ser capaz de encontrar la relación... porque claro, supongo que no es lo suficientemente evidente que sea VIOLENCIA PATRIARCAL el hecho de que exista una ley que sea para regular, controlar y penalizar la fertilidad, el cuerpo y la salud de las mujeres y no para garantizar las medidas sociosanitarias adecuadas para que el derecho, que es único y exclusivo de nosotras las mujeres, de abortar se lleve a cabo con la mayor calidad posible.


Segundo, o esta representante política no fue al colegio o le tocó algún plan educativo que no incluía la comprensión lectora. ¿Cómo que unas jornadas exclusivas para el aborto? ¿Se habrá leído el título completo? El caso del aborto significa que las jornadas se iban a centrar concretamente en el aborto teniendo en cuenta que resulta imposible desvincularlo de la violencia patriarcal que, por cierto, el partido al que había ido a representar ejerce de una manera bastante contundente, sin miramientos vamos. Todo esto, sería desalentador si no fuera porque la representante de Sí Se Puede le dio un repaso teórico explicándole la relación de una manera, pedagógicamente hablando, impecable.




La mesa política siguió su curso y mejoró mucho cuando las personas asistentes comenzaron a dejar el asunto claro o, lo que viene siendo lo mismo, les dieron un repasito sobre la realidad del asunto que hizo temblar los cimientos del patriarcado. Puedo que sólo un ratito, pero temblaron.

Y las preguntas que yo me planteo y que he tenido una semana macerando son muchas y se amontonan y aparecen otras nuevas y... ¿cómo es posible que sigamos debatiendo sobre el derecho a abortar si es un derecho humano? ¿Por qué insisten en legislar sobre nuestros cuerpos, por qué? ¿Por qué en vez de malgastar nuestro dinero en elaborar leyes para controlar nuestra capacidad reproductiva, que intuyo envidian de manera desmesurada, no se centran en garantizar que podamos decidir libremente si queremos o no ser madres? ¿Cómo es posible que los hombres establezcan las normas sobre una capacidad que es única y exclusiva de las mujeres? Y, viendo la representación política, ¿de verdad las personas que hacen estas leyes injustas y asesinas tienen esos conocimientos sobre los derechos de las mujeres? ¿De verdad? ¿El garantizar la dignidad de nuestras vidas está en mano de estas personas? ¿Me estoy volviendo loca o los locos son los demás?

lunes, 8 de julio de 2013

España, donde matar toros es cultura y abortar... asesinato.

Motivos para la ira, la rabia, ¡o lo que me dé la gana!

En la última semana, las tres personas que más me conocen me han preguntado: "¿Pero qué te pasa, por qué estás todo el día enfadada? ¿Por qué gruñes". Y es que... y es que ¡cómo no hacerlo! A veces me pregunto qué se sentiría al ser una de esas chicas que salen en algún programa de televisión en el que lloran al probarse un traje de novia, ¡PORQUE ES LA ILUSIÓN DE SU VIDA! Y lloran, lloran de verdad. Lloran ellas, lloran sus madres, lloran sus amigas... Y yo me estrujo el cerebro intentando comprender cómo puede llorar alguien por eso. ¿Llorarán porque son conscientes de que la felicidad de sus vidas se centra en casarse con un hombre y ponen sus expectativas en ello? No lo sé, desconozco el dato, pero me perturba.

Y es que yo lloro también, ¡claro que lloro! Pero lloro de rabia, lloro de impotencia, de ira y hasta puede que de frustración. Lo hago por mi incapacidad para comprender qué le pasa al mundo. Qué le pasa por la cabeza a cada una de esas personas que integran la sociedad y que se dejan llevar, sin más, sin inmutarse. Están pero no están.

Hace unos días corrió como la pólvora una noticia ocurrida en Chile de "Una niña de 11 años violada por su padrastro a la que se le impedía abortar", porque es ilegal en dicho país. Y así, se creó un tenso debate sobre el derecho al aborto, porque claro, no es sólo el hecho de haber sido violada por un monstruo sino que la justicia no existe para ella porque las leyes son injustas con las mujeres, porque las leyes son crueles y despiadadas y han sido elaboradas por seres aún más despiadados cuya finalidad en la vida es el control de las mujeres en general, de sus derechos sexuales y reproductivos. ¡Porque abortar es un crimen!, pero violar es sólo un delito... 

Días más tarde una nueva noticia circuló por los medios de comunicación -sólo por algunos, pues al no tener un jugador de fútbol no era importante para el resto-. Y esta vez los machirulos de turno no pudieron escudarse en su frase de "eso sólo ocurre en países tercermundistas", -y sí, yo he escuchado en primera persona ese argumento-. La noticia decía así: "Apartan de la calle al policía que hizo apología de la violencia de género", en twitter. Al aparecer el hombre que llegó tarde al reparto de cerebros había publicado el siguiente tuit: "El truco está en escucharlas como psicólogo y follártelas como si te estuviesen pagando...".

Tuit de policía miembro de la Comisión de Seguimiento de Violencia de Género.
Además, para mayor nivel de incredulidad, el maromo no era cualquier policía, sino uno de los miembros de la Comisión de seguimiento de violencia de género. ¿Pero cómo demonios va a formar parte de una Comisión de nada o va a velar por los derechos de nadie semejante espécimen? Con la cantidad de gente formada y preparada, sensibilizada y absolutamente implicada en la lucha contra la violencia de género que hay eligen a éste. ¿Pero de qué sirven las leyes si quienes van a ejecutarlas son unos ineptos? 

La semana siguió su curso y los niveles de ira , ¡también! Y entonces... entonces llegó el domingo por la noche y la barbarie continuó. En una de mis inmersiones de investigación en twitter, ¡PAVOR!, encontré que el TT del domingo a las 21:30 de la noche -hora canaria- era el siguiente.

#YoviolabaA_TT domingo 7 de julio.

Y esta mañana, al despertar... el TT seguía siendo #YoViolabaA. 

Y es que así no se puede, ¿en qué mundo vivimos? ¿Se supone que está es la sociedad avanzada de la que hay gente que quiere formar parte y/o se siente tan orgullosa? 

Afortunadamente, cual campo de batalla, las ciberfeministas comenzamos a replegarnos y a dejar clara nuestra opinión al respecto, con el hastag #ViolarEsDelito. No entraré a analizar el asunto, pues Beatriz Gimeno, sabia donde las haya, le hace una autopsia perfecta al tema... "Una violación, qué gracia".

Además, desde la página de Especialista en Igualdad, nos recuerda que "Y no, el asqueroso hastag "YoViolabaA" que ha sido éxito en Twitter no es un caso aislado, ya denunciábamos algunos blogs que justificaban las violaciones y nos acusaban a las mujeres a incitarlas por cosas tan "obscenas" como pintarnos los labios de rojo ¿recuerdan?. Haciendo referencia al artículo: "Elige, ¿mujer o coño?".

Y, cuando por fin el día parecía que iba a terminarse, aparecen las fotos del "Chupinazo", en las que pretenden vendernos ¡una fiesta! cuando lo que estamos presenciando es una atrocidad. "Escandaliza la Ikurriña en el txupinazo pero no las agresiones sexuales". 



¿Tengo o no tengo motivos para la ira, la rabia o lo que me dé la real gana? ¿Qué esperamos de un país en el que nos quieren prohibir la interrupción voluntaria del embarazo pero asesinar toros es propuesta como patrimonio cultural? En un país en el que algunos energúmenos consideran el aborto un crimen, ¡un asesinato!, ¡un delito!, pero clavarle instrumentos de tortura a toros, hasta ver como mueren desangrados, es cultura, es fiesta nacional. En un país enfermo en el que los medios de comunicación dicen que las víctimas de violencia de género "han muerto" en vez de "han sido asesinadas". En un país en el que a los asesinos se les añade el apelativo de "presuntos" y "maestros" y de las verdaderas víctimas sólo se dice la nacionalidad, la profesión...

Un país podrido, un país enfermo.

Suerte, suerte que siguen existiendo los movimientos feministas, grupos, asociaciones, personas que actúan de manera individual que ponen cordura y que nos recuerdan que porque una mayoría haya asumido algo por válido, aún sin haber reflexionado sobre ello, no significa que sea lo correcto.